梵高那种水平的画家会被AI淘汰吗？ 暂无评论 引子 梵高那种水平的画家会被 AI 淘汰吗？ 这是我在知乎上被邀请回答的一个问题，这个回答写到一半，我觉得把它作为一篇博文收录到博客专栏很不错，打算再写一些自己的想法。 先说结论：梵高毫无疑问不会被淘汰。 “那种水平” 的画家们，嗯… 坦率讲我不知道是指什么水平，而且同样作为艺术创作者，我不认为可以这样简单的分类。但这不妨碍我继续思考。 梵高，众所周知。如今现存的人恐怕没有活着见过他的吧，那么谈到…… 继续阅读»»»
红灯是不是好运 暂无评论 我当年学习不好，高考复读一年，改学了画画。那时不少同学都选择走艺术专业，报名去五花八门的画室。 小时候不爱写作业，放暑假贪玩，爸妈怕我把时间都荒废了，补课我是绝不会去的，想给我找个培训班去学点别的。琴、棋、书、画，选一个吧，小孩儿都爱看动画片，我就选了看起来类似的画画，本质还是贪玩。 只是因为画过，以为自己知道画画是怎么回事儿，所以高考再学画画是我自己选的，我敢这么选。但爸妈心里没谱，以我爸的性格…… 继续阅读»»»
猫猫狗狗与你的信心 1条评论 有天下楼吃饭，电梯里碰见俩邻居，领着一条大金毛，我挺高兴顺手摸摸狗头。邻居问我，喜欢吧，我笑着点点头，然后下了楼邻居还让我帮他们和狗拍了两张照片。人都挺开心，狗，我不知道。 养过小猫小狗的人，经常会拍照发朋友圈，晒出猫狗的幸福顺便晒出自己的幸福。从人的角度看，经常会认为猫猫狗狗的生活比人要幸福的多，饭来张嘴，还有铲屎官给亲自捏脸揉腿。我以前也这么认为，甚至会扬言下辈子做猫做狗也愿意，现在不是了，所…… 继续阅读»»»
用小学数学，破除情绪的二元对立 暂无评论 看网上聊到情绪，动不动就会讲到情绪管理。我不着急聊管理，连情绪是啥都没弄明白，有什么可管理的。 我自己画画的时候，肯定是有情绪有感受的，一笔笔都带着情绪感受直到把画完成。如果你去看我的画就很可能会猜，这人在画的时候估计情绪挺坏的，起码，不是好的。为什么会有这种判断？因为画面带给了你坏的感受，然后你做出了作者情绪也坏的判断，可即使作者的情绪再坏，你也不会看他的画有坏的情绪，除非他把你画丑了。 我画了…… 继续阅读»»»
Windows 软件商店平替——Winget 暂无评论 什么是 winget winget 是微软推出运行在 Windows 终端中的一个软件管理工具，仅在Windows 10 1709 及更高版本中支持，核心命令是 winget 。 在终端输入 winget 你会看到： PS C:\Users\cgart> winget Windows 程序包管理器 v1.7.10582 版权所有 (C) Microsoft Corporation。保留所有权…… 继续阅读»»»
放松的逆向烧脑 暂无评论 偶尔想放松一会儿，我会刷一些和专业无关的网站。 今天突然感觉到，我在看很多新闻和视频的时候，会很吃力。 发现自己需要用一种“逆向烧脑”的状态来判断信息，逆向的意思是，随时要保持警惕，因为作者说了什么不重要，重要的是没说的部分。 可能我们真的正在加速进入《娱乐至死》。 出版印刷，摄影，电视，让我们住进了类似躲猫猫的世界，没有连续性，无意义，但其乐无穷。 互联网则直接把人拽进了空中楼阁。 每个人都会在…… 继续阅读»»»
至今我不知道 暂无评论 每次做点不同风格的东西，都要按别人的要求，或自己的构想，去找很多参考。 这些参考大多都是图像，有现代的，有古代的，唯一的相同之处是它们来自非常原始的某种理念，代表的是特定时代下一小撮儿人对世界和自己的解读。 今天早已是个图像（视频也是运动的图像）时代，同时遮蔽人去思考的尤其是只言片语的概念。在屏幕上读到只言片语，就可以那么轻松的去和自己的生活做对应。或许是信息获取的方式和渠道太方便了，造成人观看信…… 继续阅读»»»
再看《局部》（一） 暂无评论 写在前面 这几天抽空儿重新看了陈丹青老师的《局部》系列，记录一些触动到我的地方。 语义不一定连贯，因为看的时间就不连贯，一些思考在脑子里面直接跳过去了。 同时引用的部分也不是原封不动的复制过来，两三集内同一话题，会选择合并记下，是方便未来的自己也能看懂。 诱导观看 > 中国画的无透视好比长焦镜头，西方绘画的标准透视好比广角镜头。 和我至今的认识完全相反。 我曾经在自己的论文中引用过类似的理论…… 继续阅读»»»
解析设计师的第二大脑：从理念到实践 暂无评论 写在前面 在数字化时代，个人信息和想法的管理变得越来越重要。打造一个个性化的数字化第二大脑，成为了提高工作效率和创造力的关键。我将从理念到实践，介绍了如何设计和建立属于自己的第二大脑。 少废话，先放成果。 往期文章： 打造第二大脑 由于我的职业是一名自由设计师，对于成年累月的大规模项目资料和素材资源，以及学习笔记。越来越让我感到，在数字化时代设计师们面临着巨大的信息管理挑战。 我始终相信，专业素养…… 继续阅读»»»
再看《局部》（二） 暂无评论 写在前面 上一篇在这里：再看《局部》（一） 其实，到最后，我没能坚持看完《局部》的第二季，现场看展这种讲述形式更多在讲作品本身，要么就是画家的生平故事。我更感兴趣的是一些有趣的理论和观点。 所以，倒是旁边推荐了一篇谈论 IP 与包豪斯的采访让我很受启发。 IP和宗教 最成功的IP是宗教。 有自圆其说的世界观甚至宏大的理论基础支撑。 有生动的人物和故事。 宗教往往提供了一套完整的世界观和理论基础，涵…… 继续阅读»»»
